Средневековая диаграмма мочи

автор Элеонора Ример 31.05.23 1:03

Автор Сара Лаской(перевод Элеонора Ример)

В начале XVI века книги не включали изображения, если на то не было очень веской причины. «Для печати изображений в книгах того времени требовались планирование, время и дополнительные деньги», - говорит Каролина Дюрозель-Мелиш, куратор Шекспировской библиотеки Фолджера. «Они были не просто декоративными. Изображение было настоящим капиталовложением».

Цветной разворот на всю страницу (вверху) в медицинском тексте Ульриха Пиндера «Epiphanie medicorum», напечатанном в 1506 году в Нюрнберге, Германия, должен был казаться решающим для его проекта. На левой странице изображено колесо колб, каждая из которых окрашена в разные оттенки желтого, розового, черного, коричневого или зеленовато-голубого цвета. Напротив, те же колбы расположены рядами, с более подробным описанием цветов и того, что каждый оттенок может означать. Все колбы должны были представлять собой образцы человеческой мочи.

В то время анализ мочи практиковался уже сотни лет и был на грани того, чтобы стать настолько популярным, что люди начали самостоятельно диагностировать свои заболевания по цвету мочи. Эта революция в домашней медицине отчасти зависела от печатных технологий, которые позволили получить доступ к информации, некогда доступной только медицинским работникам того времени.

Но технология печати еще не была настолько хороша, чтобы можно было рассчитывать на то, что изображения надежно передадут то, для чего они предназначены. «Это тот случай, когда действительно нужно читать, а не только смотреть на изображение», - говорит Дюрозель-Мелиш, куратор новой выставки Фолджера «За пределами слов: Книжная иллюстрация в эпоху Шекспира», на которой книга Пиндера представлена наряду с более чем 80 другими иллюстрированными книгами и гравюрами XV-XVIII веков.

Еще за 100 лет до нашей эры в санскритских медицинских текстах из Южной Азии были описаны 20 различных типов мочи и заболевания, на которые они могут указывать. В Древней Греции Гиппократ выдвинул гипотезу, что моча представляет собой фильтрат четырех гуморов, баланс которых определяет здоровье человека. Он считал, что она поступает из крови и фильтруется через почки. Как отмечается в статье в Kidney International, это было «довольно точное описание».

Хотя не все ранние работы, использующие мочу в качестве диагностического инструмента, сохранились, древние врачи знали, что сладковатая моча (признак диабета) или мутная моча (признак обезвоживания, инфекции или множества других заболеваний) - это повод для беспокойства. К римской эпохе врач Гален усовершенствовал анализ Гиппократа, правильно предположив, что моча является фильтратом крови.

Большинство диагнозов ставилось путем визуального осмотра мочи. Но врачи также пробовали образцы на вкус, а один влиятельный ученый седьмого века разработал тест, который использовал тепло для осаждения белков из мочи, чтобы получить больше информации. Анализ мочи, согласно журналу Королевского колледжа врачей Эдинбурга, можно считать «первым лабораторным тестом, задокументированным в истории медицины».

В Средние века популярность анализа мочи возросла, и он стал основным инструментом оценки состояния здоровья. Один из врачей XII века изобрел специальный стеклянный сосуд, который использовался для сбора и исследования образцов мочи. Каждый уважаемый врач имел такой сосуд, и он стал символом профессии.

Вскоре эксперты начали публиковать таблицы мочи в качестве учебных пособий. Когда книги печатались на латыни, секреты урины оставались достоянием медицинской профессии, но примерно с того времени, когда была опубликована книга Пиндера, эти таблицы начали переводить с латыни, что дало доступ к ним большему числу людей. Вскоре целители без медицинского образования предлагали диагностировать болезни на основании одного лишь цвета мочи. К 17 веку эти «пророки мочи» стали настолько вездесущими, что один писатель, Томас Брайан, опубликовал разоблачение всей этой профессии.

Хотя визуальный анализ мочи является законным диагностическим инструментом, проблема заключается в том, насколько сильно медицинская профессия стала полагаться на него. Некоторые врачи ставили диагнозы на основании одних только анализов мочи, никогда не видя пациентов, которые их сдавали. Но обучение чтению мочи по печатным таблицам может быть опасным. Как говорит Дюрозель-Мелиш, технология печати не справлялась с поставленной задачей.

«Большинство этих изображений были напечатаны в черно-белом варианте», - говорит она. «Для многих из этих иллюстраций цвет добавлялся после, вручную».

Посмотрите внимательнее на диаграмму выше: Цвета даже не совпадают на разных страницах. Цвет мог быть добавлен к иллюстрации в типографии или заказан владельцем книги после ее покупки. Стандартизации не существовало, и хотя некоторые издатели книг создавали подробные инструкции по раскрашиванию, мастера, выполнявшие работу, не всегда соответствовали этим спецификациям.

В этом случае ненадежная окраска «затрудняет идентификацию цвета и диагностику», - говорит Дюрозель-Мелиш. Конечно, казалось впечатляющим иметь книгу с цветной иллюстрацией, но в данном случае это все равно было отчасти просто для галочки.Любой врач, желающий освоить анализ мочи, должен был также читать на латыни.

автор Чих 31.05.23 1:49

Интересные темы поднимаете.
Благодарю за материал, увлекательно читается.

Средневековая диаграмма мочи

Средневековая диаграмма мочи

Re: Средневековая диаграмма мочи